[지식루프의 영어뉴스공부] Massachusetts sues Kalshi alleging illegal sports gambling

안녕하세요 여러분 지식루프입니다.

 

오늘은 최신 미국 경제·법률 뉴스를 영어로 공부해보려 합니다. 📚✈️
미국 메사추세츠 주가 예측시장 플랫폼 Kalshi를 상대로 소송을 제기했다는 소식인데요,
단순한 법적 문제를 넘어서 연방법과 주법의 충돌, 그리고 스포츠 도박 규제라는 흥미로운 주제가 담겨 있습니다.

함께 살펴보시죠. 

 

[영어기사]

Massachusetts has sued Kalshi, claiming the prediction platform illegally offers sports gambling disguised as “event contracts.” The state argues Kalshi makes more money from sports wagers than licensed sportsbooks like DraftKings or FanDuel. Massachusetts is seeking a court order to stop Kalshi from offering such contracts in the state. Kalshi insists its markets are regulated by the federal Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which it says overrides state law. Robinhood also preemptively sued Massachusetts, fearing similar action because it offers Kalshi products. Kalshi says Massachusetts is relying on outdated laws and vows to defend its business in court.

 

[직독직해]

Massachusetts has sued Kalshi, / claiming the prediction platform illegally offers sports gambling / disguised as “event contracts.”
메사추세츠 주는 칼시를 고소했다, / 예측 플랫폼이 불법적으로 스포츠 도박을 제공한다고 주장하며 / "이벤트 계약"으로 위장된 형태로.

 

The state argues / Kalshi makes more money from sports wagers / than licensed sportsbooks like DraftKings or FanDuel.
그 주(정부)는 주장한다 / 칼시가 스포츠 베팅에서 더 많은 돈을 번다고 / 드래프트킹스나 팬듀얼 같은 합법적인 스포츠북보다.

 

Massachusetts is seeking a court order / to stop Kalshi from offering such contracts in the state.
메사추세츠는 법원의 명령을 요구하고 있다 / 칼시가 그 주에서 그런 계약들을 제공하는 것을 막기 위해.

 

Kalshi insists / its markets are regulated by the federal Commodity Futures Trading Commission (CFTC), / which it says overrides state law.
칼시는 주장한다 / 그들의 시장은 연방 상품선물거래위원회(CFTC)에 의해 규제되고 있다고, / 그리고 그것이 주 법률보다 우선한다고 말한다.

 

Robinhood also preemptively sued Massachusetts, / fearing similar action / because it offers Kalshi products.
로빈후드도 선제적으로 메사추세츠를 고소했다, / 비슷한 조치가 있을 것을 두려워하며 / 칼시 상품을 제공하기 때문이다.

 

Kalshi says / Massachusetts is relying on outdated laws / and vows to defend its business in court.
칼시는 말한다 / 메사추세츠가 시대에 뒤떨어진 법에 의존하고 있다고 / 그리고 법정에서 자사의 사업을 지킬 것을 맹세한다고.

---

 

[기사 배경]

• Kalshi: 미국의 합법적인 예측시장 플랫폼. 원래는 정치, 경제, 사회 사건에 대해 "Yes/No" 방식으로 베팅할 수 있는 구조.
• 문제: Kalshi가 최근 스포츠 경기(예: 슈퍼볼, March Madness) 결과에 대한 "이벤트 계약"을 제공하면서, 사실상 스포츠 도박과 같다는 비판을 받음.
• 법적 충돌:
  • 연방 차원(CFTC)은 "예측시장"으로 규제 → Kalshi는 합법이라고 주장.
  • 주 차원(특히 Massachusetts)은 "스포츠 도박"으로 규제해야 한다고 주장.
  • 이 충돌이 연방법 vs 주법 싸움으로 번짐.
• Robinhood: Kalshi 상품을 제공하기 때문에 자신들도 위험해질 수 있어 미리 소송을 제기.

---

[주요 단어]

• sue / sued → 고소하다, 소송을 제기하다
  • Massachusetts has sued Kalshi...
• claim / claiming → 주장하다
  • claiming the prediction platform illegally offers sports gambling...
• illegal(ly) → 불법의, 불법적으로
  • illegally offers sports gambling...
• disguise(d) as → ~로 위장된
  • disguised as “event contracts.”
• wager(s) → (돈을 걸다) 베팅, 도박
  • Kalshi makes more money from sports wagers...
• licensed sportsbooks → 허가받은 스포츠 도박 업체
  • than licensed sportsbooks like DraftKings or FanDuel.
• court order → 법원의 명령
  • Massachusetts is seeking a court order...
• regulate / regulated by → 규제하다 / ~에 의해 규제되다
  • its markets are regulated by the federal CFTC...
• override → ~보다 우선하다, 무효화하다
  • which it says overrides state law.
• preemptively → 선제적으로, 미리
  • Robinhood also preemptively sued Massachusetts...

• outdated → 구식의, 시대에 뒤떨어진
  • Massachusetts is relying on outdated laws...

• vow → 맹세하다, 약속하다
  • and vows to defend its business in court.

 

 

 

•  

---

[문법 포인트]

1. 분사구문
   • "Massachusetts has sued Kalshi, claiming..."
     → claiming은 분사구문. "그리고 주장하면서"라는 의미.
2. 비교 구문
   • "Kalshi makes more money ... than licensed sportsbooks"
     → 비교급 + than 구조. "Kalshi는 합법 업체보다 더 많은 돈을 번다."
3. 관계대명사
   • "CFTC, which it says overrides state law."
     → which가 앞의 CFTC를 수식. 즉 "CFTC가 주법보다 우선한다."
4. 분사 형용사
   • "fearing similar action"
     → Robinhood가 "비슷한 조치를 두려워하며" 소송 제기.