지식루프

양비론(兩非論, Both-Sidesism)이란?양비론은 어떤 논쟁이나 갈등 상황에서 양측 모두 잘못이 있다고 주장하는 논리적 접근 방식을 의미한다. 이는 종종 "둘 다 똑같이 잘못했다","양쪽 다 문제가 있으니 중립적인 입장을 취해야 한다"는 식의 논리로 표현된다. 양비론은 특정한 사안에 대해 명확한 옳고 그름을 구별하지 않고, 모든 책임을 동등하게 분배하려는 태도를 보이는 것이 특징이다.1. 양비론의 유형(1) 균형적 중립을 가장한 양비론특정한 사건이나 논쟁에서 한쪽의 잘못이 명백하지만, 형식적으로 양쪽 모두에게 책임이 있다고 주장하는 경우예시: 선거 부정 논란에서 **"여야 모두 문제다"**라고 주장하며 구체적인 책임 소재를 흐리는 경우(2) 책임 회피형 양비론특정한 문제에서 책임이 명확한 주체가 있..

이준석이 나쁜 정치인인 이유이준석은 젊은 정치인으로서 개혁을 주장하며 보수 진영의 신선한 인물로 등장했지만, 시간이 지나면서 기회주의적 행보, 당내 갈등 조장, 국민 분열, 도덕성 문제, 포퓰리즘적 정치 방식 등의 문제점을 드러냈다. 그의 정치적 행보를 분석해 보면 정당보다는 개인의 정치적 생존과 유리한 입지를 우선시한 행태를 보였으며, 이는 한국 정치에 부정적인 영향을 미쳤다. 1. 기회주의적 태도와 일관성 없는 정치 행보이준석은 본인의 정치적 유불리에 따라 입장을 바꾸는 전형적인 기회주의적 정치인의 모습을 보여왔다.(1) 보수 개혁을 주장하다가 내부 분열 조장당 대표 시절 "보수 개혁"을 강조했지만, 실제로는 당내 갈등을 부추기며 정당을 사유화하는 행태를 보였다.당내 인사들과 대립각을 세우며 정치적 ..

윤석열 대통령 측은 헌법재판소 탄핵심판에서 주요 논리를 내세워 방어 전략을 펼쳤지만, 이는 논리적 모순과 사실 왜곡이 포함된 주장들이었다. 각 주장들과 그에 대한 반박을 다음과 같이 정리해보았다.1. 비상계엄 선포의 정당성 주장에 대한 반박윤석열 측 주장야당의 권력 남용과 국가의 민주적·헌정 질서가 위기에 처해 있었기 때문에 비상계엄이 필요했다.계엄령은 단순한 경고적 조치였으며, 실제로 실행할 의도는 없었다.반박비상계엄 선포 요건 부재: 헌법 제77조에 따르면, 계엄은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태에서만 발동될 수 있다. 그러나 윤석열 대통령이 계엄을 논의하던 당시, 헌정 질서가 정상적으로 운영되고 있었으며, 국가적 위기상황이 존재하지 않았다.선례와 비교: 과거 한국에서 시행된 계엄(예: 1..

백종원의 '빽햄' 논란 총정리  최근 백종원 대표의 통조림 햄 브랜드 '빽햄'이 가격 책정 및 원재료 함량을 둘러싼 논란에 휩싸였다. 이번 논란은 주로 ① 가격 책정 방식, ② 고기 함량, ③ 브랜드 신뢰성 및 일관성이라는 세 가지 주요 쟁점으로 나눌 수 있다.1. 논란의 배경 및 주요 쟁점1) 가격 책정 논란백 대표가 빽햄 설 선물세트를 45% 할인된 가격(정가 58,000원 → 할인가 31,900원)으로 판매한다고 발표하면서 논란이 시작되었다.일부 소비자들은 정가가 경쟁사 제품(예: 스팸, 리챔 등)보다 비싸게 책정되었다며, 높은 정가를 설정한 후 대폭 할인을 적용하는 방식이 ‘허위 할인’*에 해당하는 것이 아니냐는 의혹을 제기했다.실제로 대형마트 등에서 판매되는 스팸(200g x 10개 기준) 선물..